cba北京队裁判(北京篮球裁判员)
作者: 史蒂芬 2024-10-22 17:17:05 报考分数 28
本篇目录:
- 1、关于CBA北京再现伤人动作裁判无视这件事,你有何看法?
- 2、CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误,粉丝对此有何反应?
- 3、CBA官方公布的对北京队的处罚合理吗?
- 4、为什么CBA裁判争议这么大,篮协也没有发声,而是听之任之?
关于CBA北京再现伤人动作裁判无视这件事,你有何看法?
1、最近一段时间,关于北京队的质疑比较多。因为北京队在CBA的比赛中,小动作比较多。并且由于一些违规动作,并不明显。也是处在可判可不判的情况。从而逃过了裁判的处罚。CBA北京队的伤人动作,其实并不好判断。
2、裁判为什么选择无视,我认为不是选择无视,而是站在裁判的角度重点在前面倒地一下的动作,后面踢裆的动作是无意的,当时翟晓川的速度很快,惯性的出脚了,且当时造成的影响不是很大。
3、讨厌首钢,讨厌北京,没有任何理由[捂脸]这问题之前都有先例的,有前车后辙摆在那里,你判罚没跟样,谁能服你?别说当场咆哮离场,对当值裁判无礼,无视比赛规测。
4、王骁辉本赛季的争议无限,多次出现了伤人动作,并且也两次遭到了联盟禁赛,是CBA当之无愧的“恶汉”,其实在第二次禁赛之后,王骁辉变好了很多,至少非常多比赛,没有出现伤人的动作了。
5、但是裁判并没有去追加这么严重的一个犯规,而且对球场上许钟豪严重的犯规。
6、把富兰克林直接弄伤去医院,不仅裁判当时没有给违体,后面CBA也没有任何表示。
CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误,粉丝对此有何反应?
在1月10号的比赛当天,裁判通过录像回放确认了刘晓宇违体犯规成立。由于最后比赛时间所剩无几,所以是将本来拖入加时赛的比赛画上了句号。
其次,我个人觉得 cba对于裁判的判罚应该要具有强制性的规定。任何球员和主教练都不能进行反驳。
CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误,北京队因此又遭受了很大的非议。在CBA赛场上,北京队经常因为各种裁判的不公平判罚而导致北京队受到众多谴责。但是我认为这并不是北京队的问题,这是中国裁判水平的问题。
这种操作本身很难有说服力。其次,布克投篮后,双脚己明显离开圆柱体,身体后斜,双脚前移,而刘正面封盖,在脚已立住的情况下,布克落地鞋后跟碰到刘脚后跟,这个球判违体相当勉强。
而篮球在我们中国最高的联盟就是CBA里面的裁判。
每个队伍都有自己独特的管理方针,北京队也不例外。北京首钢与深圳队的这场常规赛的闹剧基本宣告一段落了,CBA官方也给出了最后时刻刘晓宇垫脚违体犯规的认定结果,对于首钢的处罚也都公布了。
CBA官方公布的对北京队的处罚合理吗?
1、官方给出的所有判罚都是按照联盟相关规定做出最合理的判罚。虽然个人感觉这样的判罚对于大众不是很能令人接受,但是官方给出的处罚我们也只能欣然接受。
2、我个人认为这个处罚还是很合理的,虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣,但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意,这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。
3、在1月9日晚上CBA的常规赛当中,北京首钢不敌广厦男篮惨遭双杀,在比赛来到第4节的时候,在媒体席的一位工作人员因辱骂首钢球员翟晓川也引发了外界的一片关注,最终该名女记者也因出言不逊被驱逐出赛场观众席。
为什么CBA裁判争议这么大,篮协也没有发声,而是听之任之?
在CBA的判罚已经明显风向转变的情况下,就真的不需要说篮协听之任之了,人家对裁判问题不好发声,但实实在在有了改变,那三项都是实实在在可以感受到的,所以篮协和CBA基本渡过了裁判危机。裁判争议大,也有恶意炒作嫌疑。
现在CBA联赛很多制度都不健全,裁判只是CBA联赛的一种工具。并没有把他们真正纳入整个体系当中,他们的个人待遇不能满足个人生活,很多裁判都是半职业化。
新赛季CBA刚刚几轮比赛,就因为裁判问题被推向了风口浪尖,这就充分说明篮协在裁判管理方面是存在漏洞和短板的,中国篮协此时作出回应,既是对坊间传闻的应对,也是向公众解读新赛季CBA在裁判执法标准上的变化。
到此,以上就是小编对于北京篮球裁判员的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。